Cuidado con la sección infantil del New York Times

Escrito por:

ámbar athey

"Apestoso. Sudoroso. Peludo. Con granos. Totalmente normal".

Ese es el lema aparentemente inocente del "Número de la pubertad" del New York Times for Kids, que aparece en el periódico impreso el último domingo de cada mes.

La sección para niños, que se inició en marzo de 2017 como parte del departamento de revistas del New York Times, a menudo parece inofensiva a primera vista. La portada generalmente cuenta con ilustraciones coloridas y atractivas, mientras que en el interior, los niños son recibidos con dibujos animados, juegos, rompecabezas y mini artículos sobre los logros geniales de otros niños. Números anteriores cubrieron cómo los niños podrían pasar sus vacaciones de verano, interesante...

"Apestoso. Sudoroso. Peludo. Con granos. Totalmente normal".

Ese es el lema aparentemente inocente del "Número de la pubertad" del New York Times for Kids, que aparece en el periódico impreso el último domingo de cada mes.

Un boletín de Amber Athey que le trae historias desde el frente de batalla de las guerras culturales.

La sección para niños, que se inició en marzo de 2017 como parte del departamento de revistas del New York Times, a menudo parece inofensiva a primera vista. La portada generalmente cuenta con ilustraciones coloridas y atractivas, mientras que en el interior, los niños son recibidos con dibujos animados, juegos, rompecabezas y mini artículos sobre los logros geniales de otros niños. Los números anteriores cubrieron cómo los niños podrían pasar sus vacaciones de verano, datos interesantes sobre insectos y otras criaturas espeluznantes, y cómo comenzar a cultivar un jardín.

El "Número de la pubertad", que se publicó el 30 de abril, no es una excepción: contiene toneladas de información útil que los niños pueden necesitar saber sobre sus cuerpos cambiantes y les asegura que sentirse incómodo durante todo el proceso es normal.

También está lleno de ideas radicales de género, descarta los intentos de los padres de eliminar contenido pornográfico de las bibliotecas escolares como "prohibiciones de libros" anti-LGBTQ y afirma falsamente que la "atención médica" para los niños que experimentan disforia de género "salva vidas".

"Hablar de la pubertad es complicado por muchas razones, pero hay una razón por la que no nos importa mucho: que hace que algunos adultos se sientan incómodos", dice la introducción, de la editora del New York Times for Kids, Amber Williams. "Si un adulto te dice que tiene un problema con este tema, envíalo hacia nosotros".

Apenas unas pocas páginas en el "Cuestión de la pubertad", el NYT alienta a sus lectores, que según Williams incluye principalmente a niños entre las edades de ocho y catorce años, a "explorar" sus identidades de género.

"Encontrar espacios para ser tu verdadero yo puede ayudarte a sentirte más cómodo... Un espacio de apoyo con amigos o un consejero puede ayudarte a explorar de forma segura lo que se siente mejor, como cambios en tu nombre, pronombres o estilo de dirección. Si puedes acercarte a un padre o tutor con lo que siente, puede hablar con ellos sobre ver a un proveedor que pueda ayudar a su familia a explorar la gama de atención de afirmación de género que está disponible".

Otra forma en que los niños pueden explorar su identidad, sugiere el NYT, es viendo un programa de televisión para "aprender sobre el binario de género no real de la sociedad y algún vocabulario que lo ayudará a apoyar a los demás".

“No importa tu expresión de género, es una gran idea ser un aliado para las personas de la comunidad LGBTQ”, agregan.

El NYT también anima a los niños a explorar el género a través de programas de anime que presentan personajes "de género fluido" y "no binarios o agénero".

La sección de niños refuerza su obsesión con los niños que no se ajustan al género al compartir historias de niños que se identifican como no binarios, de género fluido o transgénero.

Uno de estos niños es Desmond Napoles en Brooklyn.

Probablemente, Nápoles sea más conocido por su nombre artístico, "Desmond is Amazing". ¿Suena familiar? Ese es el "niño drag" que comenzó a pavonearse en los festivales del Orgullo cuando tenía solo ocho años. A la edad de once años, Napoles actuaba en el escenario mientras los hombres adultos le arrojaban dinero. En el apogeo de la obsesión de los medios con su "defensa LGBTQ", Napoles apareció en un podcast con un ex "club kid" que pasó diecisiete años en prisión por asesinato. El conjunto de podcasts incluía un letrero que anunciaba la droga de violación Rohipnol. En otra entrevista, los preadolescentes Napoles bromearon sobre inhalar ketamina.

El NYT cita a Napoles, que ahora tiene quince años, como un modelo a seguir para sus jóvenes lectores.

"Siempre me digo a mí mismo: no te sientas nervioso y no tengas miedo de explorarte a ti mismo", dice Napoles en "Puberty Issue". "Todavía tengo que trabajar en eso porque estaba un poco cohibido por explorar mi identidad cuando era más joven".

En otra parte del "Cuestión de la pubertad", el NYT acusa a las leyes que prohíben las transiciones de género para los menores de "evitar que los niños trans reciban los tratamientos que necesitan" y catastrofiza que los niños transgénero están "en problemas".

“Los expertos lo tienen claro: el acceso a la atención salva la vida de los niños trans”, afirma el NYT.

Esta afirmación es anti-ciencia. Una colección de estudios sobre el "desistimiento" encuentra que alrededor del 80 por ciento de los niños que sufren de disforia de género terminarán sintiéndose cómodos con sus cuerpos cuando lleguen a la edad adulta. Un estudio defendido como prueba de que la "atención de afirmación de género" salva vidas en realidad encuentra que la terapia hormonal y los bloqueadores de la pubertad no conducen a mejores resultados de salud mental. Otros estudios modernos encuentran de manera similar que los niños que tienen acceso a la "atención médica trans" todavía tienen tasas increíblemente altas de tendencias suicidas y depresión, y que los bloqueadores y las hormonas brindan un alivio mínimo, si es que lo tienen. En pocas palabras: no existe un consenso científico de que la "atención de afirmación de género" salve vidas.

Una publicación de Instagram de la cuenta NYT for Kids en abril de 2021 afirmó anteriormente que la "investigación médica" demuestra que los beneficios de la terapia hormonal para menores superan los riesgos. Para recalcar el punto, el NYT cita a Sam Brinton, el exfuncionario no binario de la administración de Biden que luego fue arrestado después de robar varias piezas de equipaje de mujeres en varios aeropuertos. En ese momento, Brinton era vicepresidente de defensa y asuntos gubernamentales en Trevor Project.

“Este tipo de proyectos de ley ponen en peligro la vida de los jóvenes trans”, dijo Brinton sobre los proyectos de ley que prohíben las transiciones de género para los menores.

La insistencia del NYT for Kids en que el "cuidado de afirmación de género" es la única respuesta aceptable para los niños que luchan contra la disforia de género también ignora asombrosamente otros informes del NYT. Un artículo de junio de 2022 en la revista New York Times, el mismo departamento que alberga la sección de niños del NYT, reconoce que la comunidad médica está "profundamente dividida" sobre cómo tratar a los menores transgénero.

Este tipo de alarmismo fatalista es común en el NYT for Kids.

En su página de Instagram, el NYT regurgita un informe de la ONU que afirma que "ya no es posible evitar que los efectos del cambio climático empeoren en los próximos treinta años". Esto significa que "sequías severas, olas de calor e inundaciones... serán más intensas durante ese tiempo".

"El cambio climático exige acción", afirma el NYT for Kids en su edición sobre Cambio Climático, que se publicó en agosto de 2022. "Los científicos dicen que tendremos que reducir las emisiones de gases de efecto invernadero (que calientan el planeta) a la mitad para 2030 a fin de para evitar algunas de las peores consecuencias del cambio climático".

El NYT for Kids adoptó un enfoque similar a la pandemia de covid-19 al advertir repetidamente a los niños que necesitaban vacunarse para que el mundo volviera a la normalidad, a pesar de que los niños tenían muchas menos probabilidades de enfermarse gravemente por covid-19 y no lo hicieron. propagar el virus tanto como los adultos.

“Vienen más casos de covid”, dijo ominosamente la sección en noviembre de 2022. “Recuerden: la pandemia no ha terminado”.

El NYT está promoviendo la vacuna Covid en los niños y advirtiéndoles que la pandemia no ha terminado. Esto es de la sección "Para niños", que el Times dice descaradamente que "no debe ser leído por adultos". pic.twitter.com/hqiTA8Knn4

“Tener una vacuna para los niños es importante para ayudar a mantener a todos a salvo y hacer que la vida en los Estados Unidos vuelva a la normalidad”, dijo el NYT en una publicación de Instagram.

También lo es la idea de que los niños deben rechazar lo que dicen sus padres a favor de lo que leen en el periódico.

Cada sección para niños lleva una atrevida nota del editor que dice: "Esta sección no debe ser leída por adultos". Eso podría pasarse por alto como una linda broma si no fuera por los temas importantes y políticamente cargados que se tratan en las páginas: identidad de género, tiroteos en escuelas, disturbios del 6 de enero, cambio climático, política de salud pandémica y más.

Williams dijo sobre el eslogan subversivo del New York Times for Kids: "Esta es una broma para adultos pero una señal para los niños".

"Para mí, editorialmente, no podría importarme menos lo que piensen los adultos", explicó Williams en una aparición en un podcast. "No pienso en ellos. No pienso en los maestros. No pienso en los abuelos. Solo pienso en mis lectores, que son los niños".

Nuevamente, esto podría interpretarse como que Williams simplemente está tratando de crear contenido con el que se pueda relacionar y que sea útil para su audiencia. Pero una y otra vez el NYT for Kids instruye a los niños a ignorar o despreciar las opiniones de adultos bien intencionados.

"Muchos adultos están acostumbrados a suponer que el género es binario, que todo el mundo es niño o niña, y que los niños y las niñas se atraen entre sí", dice el "Cuestión de la pubertad", por ejemplo.

El mismo número también rechaza las preocupaciones de los padres de que los niños puedan acceder a material sexualmente explícito en las bibliotecas de sus escuelas, y escribe que "muchos niños, padres y bibliotecarios" les dicen a quienes quieren eliminar esos libros para "madurar".

"El año pasado, los políticos y otros grupos intentaron que se prohibieran cientos de libros en las escuelas. Se esperan aún más prohibiciones este año", se lee. "Algunos adultos argumentan que los libros sobre la pubertad no son apropiados para lectores preadolescentes porque mencionan temas como el sexo y la sexualidad. Otros están en contra de los libros que mencionan temas LGBTQ".

Continúa: "Muchos niños, padres y bibliotecarios se están defendiendo. Su mensaje a los posibles pancartas: tal vez ustedes sean los que necesitan crecer".

Como escribí la semana pasada, descartar las llamadas "prohibiciones de libros" como ataques al contenido LGBTQ es un giro deliberado y deshonesto sobre el tema. Los libros más comúnmente retirados de las bibliotecas escolares contienen discusiones explícitas sobre fetiches y torceduras sexuales, descripciones gráficas de abuso sexual y dibujos animados de menores participando en actos sexuales.

Williams, quien, según LinkedIn, dirige el NYT for Kids desde marzo de 2018, explicó en una aparición en un podcast el verano pasado que no quiere "patrocinar" a los niños. Para cumplir con este objetivo, la sección Niños a menudo "explica" temas políticos tensos y divisivos. Lo que eso significa en la práctica es que el NYT for Kids rutinariamente llena los espacios alrededor de las "cosas de niños" normales con propaganda de izquierda.

A los niños se les presenta una historia sobre Buenos Aires que limita el lenguaje de género neutral en las escuelas que enmarca positivamente términos como "latinx", a pesar de ser tremendamente impopular entre las personas de habla hispana.

En respuesta a las protestas y disturbios de Black Lives Matter en el verano de 2020, el NYT definió términos como "microagresión" y "colorismo" para niños.

La Ley de Reducción de la Inflación del presidente Joe Biden se compartió como una legislación objetivamente positiva que conducirá a "más energía limpia" y "facturas de electricidad más baratas". Supuestamente, el proyecto de ley también será "arreglar granjas y bosques". No se mencionaron preocupaciones serias de que la IRA podría conducir a precios de energía más altos para los consumidores estadounidenses que usan gas natural y petróleo para calentar sus hogares o conducir vehículos a gasolina. Tampoco señala que la "energía verde" es menos confiable, más costosa y tiene sus propios impactos ambientales.

A los niños se les dijo que el proyecto de ley de derechos de los padres en la educación de Florida (el NYT también usa repetidamente el apodo "Don't Say Gay" creado por activistas) "se dirige a los jóvenes LGBTQ" y prohibiría "las discusiones sobre personas que no se ajustan a las normas de género... o las personas que tienen dos mamás". El NYT también publicó un ensayo de opinión de un estudiante "queer" que describió la ley como "peligrosa".

En temas de raza, NYT for Kids alienta a sus jóvenes lectores a leer Stamped: Racism, Antiracism and You de Jason Reynolds y el Dr. Ibram X. Kendi, un libro que rechaza la noción de que Estados Unidos es una meritocracia y que el concepto de el Sueño Americano está "arraigado en la blancura". El racismo, argumenta el libro, está "entretejido en la estructura de las instituciones estadounidenses". Otra lectura recomendada por Williams es el derivado del Proyecto 1619 de Nikole Hannah-Jones, Born on the Water, a pesar de que los historiadores cuestionan el trabajo de Hannah-Jones por sus principales errores fácticos.

"Hemos trabajado con Nikole-Hannah Jones y otras personas que están trabajando en el Proyecto 1619 para traer algunas de esas historias y páginas al New York Times for Kids y para mantener vivas esas historias hicimos un paquete de carrera el verano pasado cuando había todas las protestas", dijo Williams.

The New York Times no respondió a una solicitud de comentarios.

Es probable que la sección para niños del New York Times haya evitado el escrutinio hasta ahora porque no está archivada en línea y, por lo tanto, solo se puede acceder a ella en forma impresa una vez al mes (Williams explica que esto se debe a las leyes de privacidad en línea con respecto a la recopilación de datos sobre menores). Aproximadamente 800.000 personas se suscriben a la edición dominical del New York Times. Sin duda, eso significa que muchos padres están pasando la colorida sección Kids a sus pequeños, lo que les permite acceder a esta insidiosa propaganda de izquierda.

No te pierdas las próximas ediciones de Culture Shock: regístrate aquí.

Por

ámbar athey

Amber Athey es editora de The Spectator en Washington y presentadora de Unfit to Print en WCBM 680. Es autora de The Snowflakes' Revolt: How Woke Millennials Hijacked American Media. Amber fue anteriormente corresponsal en la Casa Blanca del Daily Caller y copresentadora de O'Connor & Company en WMAL.